国产经典-国产经典aⅴ三级观看-国产经典盗摄偷窥盗摄-国产经典三级-国产经典三级在线播放-国产经典午夜免费观看

一讀者來電反映：演武路大學(xué)城B座2樓有一家“陶然居”餐飲店，將廚房油煙直接排放到小區(qū)道路上，嚴(yán)重影響了小區(qū)居民的生活。

記者 出 現(xiàn) 場(chǎng)
離好幾米遠(yuǎn)油煙味揮之不散

8月30日中午，記者來到大學(xué)城B座2樓的陶然居風(fēng)味飲食有限公司（以下簡(jiǎn)稱“陶然居”），查看“陶然居”廚房油煙排放管道的設(shè)置情況。記者發(fā)現(xiàn)，從“陶然居”廚房延伸出來的排油煙管道分成兩部分，一部分管道從大學(xué)城B座北側(cè)出發(fā)，環(huán)繞了半個(gè)大廈；另一部分管道長(zhǎng)約5米，正如讀者所言，排煙口正對(duì)著小區(qū)道路。此時(shí)正值中午，“陶然居”賓客如云，廚房一派忙碌景象，陣陣濃煙伴隨著轟隆隆的鼓風(fēng)機(jī)聲不斷從排煙口沖出來，站在離排煙口好幾米遠(yuǎn)的大學(xué)城C座，油煙味還是揮之不散。
大學(xué)城綠色洗滌中心就在排煙管下經(jīng)營(yíng)，一位工作人員說，“在中午和晚上用餐的時(shí)候，油煙味太重，我們特地在北面墻上安裝了兩臺(tái)風(fēng)扇和兩臺(tái)抽油煙機(jī)，可顧客一進(jìn)小店還是說油煙嗆人?！?/span>
大學(xué)城物業(yè)管理處負(fù)責(zé)人告訴記者， “陶然居”油煙擾民是一個(gè)老問題。雖然物業(yè)多次要求商家整改，還召開過協(xié)調(diào)會(huì)，“陶然居”方面也做了一些整改，但效果始終不理想，業(yè)主意見依舊很大。
隨后，記者找到“陶然居”廈門方面的負(fù)責(zé)人劉女士了解情況。據(jù)劉女士介紹，2003年“陶然居”開業(yè)之際，豎立了一個(gè)高約105米、直徑約0.7米的煙囪，通過高空排放油煙，此舉也通過了市環(huán)保局思明分局的環(huán)保審批。一年多后，小區(qū)住戶反映說煙囪架設(shè)在居民樓外墻，侵犯業(yè)主的權(quán)利，影響房屋美觀，煙囪后來被強(qiáng)制拆除。近兩年，“陶然居”又先后投資了二十幾萬元重新安裝油煙凈化器，設(shè)置平行排放的排煙管道等，但業(yè)主還是屢屢投訴。最后，她表示，“陶然居”在該處經(jīng)營(yíng)的合同期限為5年，2008年3月合同到期后，他們打算將該店關(guān)閉。

管理部門 說
現(xiàn)有的排油煙設(shè)施不符合規(guī)定

那么，“陶然居”新設(shè)置的排油煙設(shè)施是否符合環(huán)保要求呢？當(dāng)天下午，記者找到思明環(huán)保分局。工作人員小潘表示，“陶然居”是在2004年新的《廈門市環(huán)境保護(hù)條例》出臺(tái)之前開業(yè)的，所以當(dāng)時(shí)通過了環(huán)保審批，新的《廈門市環(huán)境保護(hù)條例》出臺(tái)之后，規(guī)定商住樓內(nèi)不得再開設(shè)餐飲店，所以他們不可能再對(duì)“陶然居”進(jìn)行環(huán)保審批。而且，根據(jù)條例規(guī)定，餐飲店要有專用的煙道，且排放口高度和位置不得影響周圍居民生活、工作環(huán)境，一般來說要求高空排放，因此，“陶然居”目前排油煙設(shè)施的設(shè)置是不符合條例規(guī)定的。
排油煙設(shè)施的設(shè)置既然違規(guī)，是否應(yīng)該拆除？對(duì)此，思明區(qū)城市管理行政執(zhí)法局廈港中隊(duì)工作人員小吳介紹說，2004年，大學(xué)城業(yè)主向他們投訴，稱“陶然居”在未經(jīng)業(yè)委會(huì)同意的情況下，擅自占用房屋的外墻，設(shè)置大煙囪，嚴(yán)重影響了居民生活。他們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)群眾的反映屬實(shí)，于是立案查處，并在企業(yè)超過自行拆除的期限之后，于2006年初通過法院強(qiáng)制拆除了高空排放的大煙囪?？墒沁@樣一來，油煙擾民現(xiàn)象接踵而至。而要解決這一問題，只有高空排放油煙，但大煙囪如何設(shè)置、設(shè)置在哪里，業(yè)主們意見不一，加大了他們的執(zhí)法難度。
編后語：“陶然居”在開業(yè)之初就設(shè)置了高空排放的煙囪避免油煙擾民，這說明企業(yè)是有誠(chéng)意和居民和諧共處的。如果當(dāng)時(shí)企業(yè)能夠再多走一步，在居民樓外墻設(shè)置大煙囪之前，先和業(yè)主們協(xié)商，即使業(yè)主不同意煙囪設(shè)置在居民樓外墻，但企業(yè)尊重了業(yè)主，應(yīng)該可以和業(yè)主協(xié)商出一個(gè)更好的方案來，不就可以避免如今的矛盾和尷尬了嗎？